很多人，都是從家人的言傳身教中學到做人處事道理的，有一句話，大概我們都聽父母說過的：「不要欠別人東西，欠什麼，都不要欠人情。」

很簡單，欠一件東西，你可以用等價的物品去償還，人情一旦欠下，就像簽了一張無限期的合約，終身都無法還清。

剛聽到朋友的抱怨時，我還有些驚奇，畢業後他就回老家去了一家不錯的中學任教，又升了副校長，實在想不到他有什麼可煩惱的。

原來，去年高考結束後他們中學的成績不錯，一大波的家長們都搶著來報名。有一個發小找到他，想讓自己的孩子去他們學校。

因為當年他上大學的時候，發小家替他補足了不夠的學費。後來錢是還了，但他的父母還總是念叨欠了人情。

無奈之下，他厚著臉皮托關係把他們的孩子送了進去，沒想到之後這家人什麼事都來找他，一口一個人情，還拉出了他的父母，一點不考慮他站在那個位置需要承擔的責任。

後來每次聊天，他都會感嘆：「人情，千萬不要欠。」

不得不說，人情，真的是世上最難還的債，錢可以一次還清，人情債卻永遠還不完。

其實，我曾經也是一個很害怕欠別人人情的人。

別人請我吃飯，我馬上要請回去；有人幫了我，一定要立馬幫回去；凡事都害怕給別人添麻煩，很少向別人主動開口要求什麼。

但這樣的舉動，有些人眼裡是一種「我不需要你」的信息，彼此劃清界限。我也一度被這樣的情緒困擾不已。

很多人也勸我說，人情債其實是一種感情的聯繫。事實上，很多時候，人情帶來的是更多的壓力和負擔。

我的父親也曾深受其害，當年為了修家裡的新房子，二叔給做了門窗，三叔一直忙裡忙外裝修，還欠了不少同學的錢。

搬進新居後的很長一段時間，他就特別拚命的賺錢，想要把用掉的人情還上。

他的那些同學遇事時，也心安理得的接受父親的一次次幫助，父親的身體卻越來越差，最後還落下了病根。

在我看來，人情應該是一種「我需要你，你也需要我」的平等的聯繫，而不是借著名目，消耗他人善意的捷徑。

在《世說新語》中有這樣的一個故事：

一個叫做顧榮的人參加宴會，發現端送烤肉的僕人顯露出想吃烤肉的神情，於是就停下吃肉，把自己那一份給了他。同座的人都譏笑有失身份，他卻說：「哪有成天端著烤肉而不知肉味的道理呢！」

後來，顧榮遇上戰亂，每到危急時刻，總有一個人護衛在身邊。問他原因，才知道他就是當年端送烤肉的僕人。

可以看出，顧榮和僕人之間的人情，才是真正的人情。

人情，從來不應該和彼此間簡單的關係不清不楚。人情是人情，關係是關係，不是沒了人情，關係就不能處了。

富蘭克林曾說過：如果你想跟一個人成為朋友，就請他幫你一個忙。

不得不說，欠人情是打開關係的一種方法，但它必須是真心實意。你真心的幫助，得到對方真誠的回應。

但請不要一再的付出和退讓，這只會讓更多的人變本加厲，拒絕了一次，就忘記你所有的好，抱怨你沒良心，忘了你的恩情。

無論做人還是做事，記住人心不能慣，人情不能欠。

要把在乎，留給重情的人；要把善良；留給感恩的人；要把真心，留給珍惜的人。

來源：霓167110298